閱讀:亂好
前一陣子讀了太多小說,回頭看看書架上排隊等待的其他『書種』也累積了不少,趕緊回頭消化一下,不然小說越看越有趣,要再回頭看不一樣的書籍就難了。
顧名思義,亂好是從一般人覺得的『亂』中研究,發現亂其實亂有亂的好處,舉個例子,一間整齊的書店與一間到處堆滿了書的書店,雖然前者讓讀者容易找到所需要的書,但後者卻從幾個不同的角度得到利益,不需要太多的店員去分類整理書籍,節省了人力成本,讀者在搜尋的過程中,會因為意外而看到有興趣但非原本購書清單中的書,增加了銷售,這些都是因為亂所帶來的好處。
又如流傳當初盤尼西林的發現,就是因為實驗室的意外,讓培養皿長出意外的結果,如果一切都那麼嚴謹,恐怕盤尼西林就不會被發現了,這也是另一種因為亂而造成的結果。
書中從不同角度去檢視我們生活周遭的許多情境,家庭、親子、教養、企業、國家.....都有不同的例子,連賭場都被拿來論一番,不過到底亂好不好,看完了我還是不確定,不然作者應該大力推薦讀者進場『亂』買股票,搞不好會比埋首作研究的股票族賺更多(記得真的好像有類似的研究)。
不過可以確定的是,我知道我看書是屬於『亂』的一派,各種類型夾雜著看,如果再把平日看的雜誌加進來,鐵定是亂到可以,所以停下來想想,我應該是舉雙手贊成『越亂越好』那一派啊。
有點悶的書,如果你是小說派的,去書店翻翻就好。
博客來網址
20 comments :
也許就像他人眼中的星座印象般,多半時候亂只會讓我覺得好亂,我未曾認真思考過亂好。
我太太的個性剛好跟我相反,後來我也放棄堅持不亂這件事了,現在已經習慣在紊亂的環境過生活;不過,經您這麼一提醒,我想起,相較於我太太常常迷失在自己佈置出來的亂好環境裡,我卻還是很清楚好亂的東西,哪個在哪裡。
腦袋清楚的人不會在意環境的亂;什麼書都讀也不表示腦袋有能力把她們混成一談啊!?是這樣嗎?
有些書
再看過第二遍和第三遍
會有不同感受呢
看了兩位的留言我還真亂了,這本書真的不適合在搭車時看,有點消化不良。
to scipao:您的狀況古有名訓叫"亂中有序",至於看書的內容與消化結果一定是因人而異。
to 泡泡:bingo,我覺得這本書需要多讀幾次,一定會有不同體會。
看你的介紹,這本書蠻有趣的喔!
改天也買來看看,為自己的亂尋找理論基礎合理化,哈哈哈哈哈...咳咳咳...(亂 抓面紙吐痰中)
to 土人:依照你前一陣子加到anobii的書籍來看,這本書對你應該是小兒科而已,不像我看的亂想睡覺,呵呵。
盤尼西林能夠成為劃時代的發現,也多虧了有人認真去看待這個「亂」的結果啊。
如果當時就繼續那麼給他亂下去,那個培養皿恐怕也跟著埋在垃圾堆不見天日。
苦悶兄,你太抬舉了啦,那些書都嘛是寫論文時不得不看的,哈哈!而且你的專業書籍也不遑多讓啊!
白色飛魚說的沒錯耶!這麼說來,亂也有分為好亂與壞亂囉。那我的房間一定是壞亂...嗯...這可難找理由了。
亂
到底是好還是不好
不知道這本書有沒有結論?????????
書名不就是「亂好」嗎?呵呵...
團體回應:書中舉了很多例子其實蠻有意思的,有機會翻翻。
to 飛魚:改變人類的許多事都是意外發現的,也就是有些人不墨守成規才造就出來的,應該算是"亂好"。
to 土人:只要自己亂中有序就歸類為"亂好"。
to 小瓢蟲:我也不知道耶,等土人看過再問他。
啊!我發現好像把這裡當自己家了,居然代苦悶兄回應飛魚,真拍雪..sorry...(跪拜中)
趕快來去博客來買書囉...
to 土人:隨時歡迎來湊熱鬧,我下午才想說,真好,有人幫忙回覆,千萬不要客氣,用力回努力回拼命回。
記得回你家看一下400D那篇的留言。
我是來亂的。
to olivia:亂的好
我家也很亂,快過年了都還沒打掃.
(跟著來亂...)
我也來參一腳: 邁擱亂ㄚ啦!
這世界就是亂久了就想不要再亂,
安定久了就會想亂. 無常吧 !
突然想到,
似乎與 3M 的 15% OFF 有某種的關連.
故意不吭聲你們還繼續亂下去.....
看來大家對這個標題都很有興趣,不是趕緊跳出來表態,為自己平日的混亂找到藉口,不然就是先宣告過年過它的,我就是不打掃......
果然是好亂的一本書。
我也要宣告一下,過年我家不打掃,不開伙....天天去別人家裡亂....哈哈,有誰怕家裡不夠亂的快呼叫我來去搗亂。
我跟Olivia一樣就進來亂的而已
過年我不在家 大家要亂隨便來
我還沒認真看清楚這書在講什麼
等會再來研究一下吧
to ruth:發現這一篇寫的也亂,回的也亂,簡直大家亂成一團。
過年又不在家?ruth又要雲遊去了,真羨慕啊!
Post a Comment