試讀：《地震鳥》
露西以為地震時都會出現的細微聲音是一種鳥叫，這地震鳥的聲音總是帶來不祥的結果，那天清晨地震後不久露西隨即被逮捕，來自同鄉的女孩莉莉陳屍於東京灣，而調查後莉莉最後接觸的人就是露西，而且兩人見面時發生爭吵，莉莉離開之後露西還追了出去，這一切都被鄰居所看見，也成了警方懷疑的關鍵。
露西沒有說的是，她的男友貞治也同時失蹤了，隨著警方的偵訊，露西回想著自己從小到大的一切，這裡相當有意思的是作者採用敘事的視角，時而是「我」，時而變成「露西」，剛開始閱讀時有些疑惑與不習慣，經過幾次轉換後才發現，這是不同身分的呈現，「我」是實實在在，存在於此時的，控制著一切的露西，而「露西」則不過是「我」在描述時所提到的角色，一個從小就開始製造問題的麻煩人物，在約克夏郡闖禍而終究逃離的傢伙，那麼微不足道，甚至是不為「我」所認同的角色，如果可以選擇，「露西」應該就是被「我」所討厭，根本不應存在的角色。
透過這樣的敘述，讀者了解了露西的過去，也參與了「我」的現在，我與貞治的初識，兩人如何成為情侶；帶著我所不想接觸的，不願想起的故鄉而來的莉莉如何進入我的生活，也就是因為兩種個性的拉扯，莉莉沒有被拒絕，終究還是一步步踏入露西的現實生活中，也因此不可避免的發生了最後的悲劇。
雖然許多評論都將《地震鳥》視為驚悚懸疑之作，我倒認為作者蘇珊娜．瓊斯寫的是最基本不過的人性，每個人都有不想回憶的過去，不欲人知的祕密，那是人性的黑暗面嗎？我倒不以為然，差異只是在每個人表現出來的程度，在表現與隱藏之間拉鋸的力道有多大，或許隱藏自我只是想讓自己過的更好，無關逃避，從旁人的眼光來看，露西或許心中有陰影，充滿愧咎，或許不敢面對現實，但如果畫清界線，寧可孤獨也要自己過的好好的，又何嘗不是另一種勇敢？難道選擇走自己想要的路也是一種錯誤？
我們都沒有權力置喙於他人人生的選擇，也沒有人能扮演上帝斷定善惡，就像真相揭曉時，等等，《地震鳥》其實沒有真相，就算露西被證明無罪，證據也無法證明誰是兇手，露西說了「我，以及所有人都不應該輕率定罪他」，不是嗎？
出版社：春光
書名：地震鳥
作者：蘇珊娜．瓊斯 (Susanna Jones)
譯者：清揚
博客來網址
No comments :
Post a Comment