閱讀：影子的告發

沒錯，這一本完全不在閱讀習慣中的書，是因為讀了「偵探研究」一書中，詹宏志先生訪問土屋隆夫這一段訪問後，一不小心就帶回家的。

還沒有開始閱讀本文之前，好好的把推薦序和看了詹宏志先生訪問土屋隆夫的內容看過，印象最深的是土屋隆夫的一句話：「偵探小說就是除法的文學。」也就是「事件」除以「推理」等於「解決」。意思是推理小說作家在故事裡所安排的總總狀況，經由推理而解決謎題之後，就是乾乾淨淨徹徹底底的解決，不會再有無法解釋的事件，或是一點點的矛盾衝突，雖然自己對推理是個門外漢，但以推薦導讀的內容來看，作者所堅持的應該是一種百分百完美，無懈可擊的案件與破案的對應吧。

讀完整個故事，對於這一點的感覺果然十分強烈，以理工訓練的背景來看這個故事，果然符合百分百解決問題的理想，每一個疑點到最後總有合理的解釋，一一對應，毫不馬虎，若以作者所定的標準而言，堪稱完美案件，唯一缺點是現場只有作者能看到，只有千草檢查官能看到，讀者只能等待答案揭曉，有點參與感不足的感覺。

換過一個角度來看，若是完全由「精準」的角度來看推理故事，感覺上似乎少了一點可接受彈性內的天馬行空，小說本是藉由作者任意揮灑創意編織的結果，一定程度的不「那麼」理性感覺更能增加吸引力與可看性，故事裡的一切似乎都是為了題目與解題而出現，或者說是「有目的」的出現，對推理型態不熟悉的人可能得要做一個調整才能適應。

好像先講完了心得，回頭看故事，既然是推理小說就多保留一些內容，或許有些不容易瞭解，就等各位自己去發掘故事的精彩之處了。

一位高中校長意外的在百貨公司電梯裡被不知名的兇手毒殺身亡，現場只遺留下一張名片，這張名片據調查只有五個人擁有，而且很快的警方就查出五人之中誰的名片不見了而鎖定兇嫌，偏偏嫌犯雖然沒有明確的不在場證明，卻有照片證明案發當時人在別處，嫌犯有可能在警方估算僅有的四分鐘之內，做到至少三十分鐘才能完成的殺人動作？如果破解這個謎題就有賴警方的智慧了。

-部落格小玩意-

這個故事是土屋隆夫「千草檢察官」系列的第一集，作者塑造出千草檢察官來解決故事裡的謎團，鍥而不捨的檢察官靠著智慧與嫌犯鬥智，終於破解兇嫌幾近完美的不在場證明，也讓千草檢察官一炮而紅，一路開始一系列的精彩故事。

若要雞蛋裡挑骨頭我還是會說，千草檢察官太幸運了，兇手偏偏會把名片掉在現場，檢察官夫人告訴他的電視劇情又與案件有關，拜訪的關係人送他的書也有破案關鍵，無意碰到的其他案件手法正是嫌犯讓他百思不解的難題，而最重要的一環，書名「影子的告發」所破解的謎團，則是檢察官在觀察某個相關現場時聽到無關路人口中的話而「悟出」的答案，以上種種以理性思考而言應該算是統統過關了，但總覺得有點得來全不費工夫的感覺，若只是設計出一個又一個的「事實」，再一個又一個去找出「事實」背後的真相，感覺上就有點為解謎而設計謎題的調調了。

或許因為我對推理算是初入門，這樣的構思與佈局已經算是完美，這樣的設計與破解就是推理小說的樂趣所在，也許吧，等我落入這個深淵，多讀過幾本千草檢察官的故事以後再說。