電影：天使與魔鬼 Angels and Demons
小說的內容已經剩下大架構還記得，細節早忘的差不多了，就把這電影當成一場不知名的意外，或許會有期待之外的樂趣。
既然是「達文西密碼」一系列的作品，電影理所當然一樣架構在宗教、反宗教勢力的糾葛中發展，不過這次騎士團銷聲匿跡，取而代之的是「光明會」。
天主教教宗忽然病逝，已經消失很久的天主教會宿敵「光明會」趁此機會準備一舉摧毀天主教多年的基業，「光明會」虜走四位接任教宗呼聲最高的大主教，又從瑞士的CERN偷走高科技的「反物質」，反物質是人類從未製造出來的物質，可以產生強大的威力，藉由「反物質」的威脅，這一次天主教會似乎擺脫不了厄運，情況岌岌可危，而對這些歷史瞭若指掌的蘭登教授理所當然又成為救火隊，緊急趕到羅馬試著解除危機。
※ CERN就是那個制定WWW、HTML、HTTP的Tim Berners Lee工作的CERN耶，真酷。
故事當然是集傳說、歷史、神秘、解謎的大集合，一大段故事也算忠於原著，蘭登教授循著線索一步步的找到神秘符號指引的路徑，也跟原著一樣一直趕不上歹徒的腳步，只能看著人質一個一個被殺害，最後千鈞一髮之際，才算趕上進度，終於救人成功，也找出幕後真正的兇手。
看過小說的人可能都清楚「天使與魔鬼」的故事，就不多說故事內容了，倒是作為「達文西密碼」的後續作品，這一部「天使與魔鬼」感覺反而更緊湊刺激，如果忘記了小說裡到底誰是幕後主使，電影倒是充滿了懸疑的氣氛，到底誰是「光明會」的主謀？「光明會」是否真的滲透到了教會中心？還是有覬覦權力的主教暗中主使？瑞士衛兵團的內部是否已經被收買？這些刻意製造出來的角色確實讓電影充滿了一種無形的緊張氣氛。
湯姆漢克的表現絕對不負影帝之名，而扮演總司庫的伊旺麥奎格也完美的詮釋一個原本毫不起眼，卻不知不覺中越來越重要的角色，反倒是扮演科學家的女主角相對戲份較輕，感覺連花瓶也稱不上，倒是除了這幾位之外，另外幾位配角也都表現的可圈可點，該怎麼說呢？「真實」吧，讓觀眾覺得就是有那麼一回事似的，也算是一部電影成功的要素吧。
看完電影，其實蠻感嘆的是人心的貪婪，即使一輩子奉獻給天主的神職人員，也免不了外來慾望的誘惑，人性就是如此吧。
總而言之，比起「達文西密碼」絕對有過之而無不及，甚至感覺湯姆漢克都比起前一部電影要年輕起來(不過話說回來，這部是前傳，年輕是應該的)，想要享受緊湊的兩個多小時絕對不要錯過。
值得一提的是電影有許多在羅馬拍攝的場景，隨著藍登教授為了找尋線索東奔西跑，倒是讓觀眾飽覽了古城風光，一幕幕的場景讓人忍不住想要來個羅馬之旅呢！
官網
http://www.angelsanddemons.com/
中文官網
http://www.angelsanddemons.com.tw/
IMDB
http://www.imdb.com/title/tt0808151/
8 comments :
這部光看預告就吸引我想進電影院了
看書的時候我就喜歡這本勝過達文西密碼
當然是得進電影院看這電影的
那可以讓我重新再走一遍羅馬 梵蒂岡
不過好像一直找不到時間呢
真害
說神職人員抵抗不了外來的誘惑, 似乎有點不太適當, (在原著中), 真正的問題是, 神職人員常常自以為是正義的化身, 把自己當成了上帝, 或自以為在執行上帝的旨意, 但太過極端反而落入了魔道吧
(潛水者留)
to 天使:快去看啊，還逛。
to ruth:其實故事已經忘光了，變成看電影最大的意外，蠻享受的。
to 潛水的Juinwei: 原著與電影確實有部分差異，至於我的說法當然不會泛指許多的神職人員啦，只是針對特定對象，若有不恰當倒也不是我的原意。
電影裡主謀因為知道了威力強大的武器存在，因此謀殺教宗，接著處心積慮安排，我認為就是一種外力的影響，如果沒有發生「反物質」的存在，或許不會有這麼些故事。
其實電影裡總司庫獨自駕著直昇機離開時，我一直在想，那是真心的，或是一種為了博取支持的安排？只是電影沒有告訴我們答案，當然，我希望他是存著善念的。
蠻喜歡湯姆漢克, 這部列為選擇之一.
to 總筒:因為他老兄頭頂開始禿了嗎？
我还是觉得原著的结局要好的多，至少最后总司库自焚时要感人的多。
to linfavourite:我也比較喜歡原著多些，電影要拍的勝過書本本來就是高難度的挑戰。
Post a Comment